[수학] 증명: 모든 자연수는 소인수분해를 갖는다.

 

🧮 모든 자연수는 소인수분해를 갖는다 – 왜 그럴까?

📌 소인수분해란?

우리 모두 한 번쯤은 수학 시간에 이런 걸 해봤을 겁니다.

720 = 2 × 2 × 2 × 2 × 3 × 3 × 5

이렇게 어떤 수를 소수만을 곱해서 표현하는 것을 소인수분해라고 합니다.
이때 곱해지는 소수들을 그 수의 **소인수(prime factors)**라고 부릅니다.

그런데 이런 궁금증이 생기지 않으셨나요?

❓ 모든 자연수는 정말 이런 식으로 소인수들로만 나눌 수 있을까?

오늘은 이 질문에 대한 수학적 증명을 차근차근 살펴보겠습니다.


🎯 목표: 모든 자연수는 소인수분해를 갖는다

수학적으로는 이렇게 말할 수 있습니다.

정리(Theorem)
2 이상의 모든 자연수는 하나 이상의 소수들의 곱으로 표현될 수 있다.
즉, 소인수분해가 반드시 존재한다.


🧪 수학적 증명 (귀류법 사용)

✅ 1. 모순을 가정해보자

먼저, 모든 수가 소인수분해를 갖는 것이 아닐 수도 있다고 가정해 보겠습니다.

그렇다면 분명히 소인수분해를 할 수 없는 자연수가 있을 텐데,
그중 가장 작은 자연수nn이라고 정해 봅시다.

즉, nn소인수분해가 불가능한 가장 작은 수입니다.


✅ 2. nn은 소수가 아님

만약 nn소수라면?
소수는 자기 자신만을 인수로 가지므로,

n=n

이 자체가 소인수분해입니다. 따라서 모순입니다.

즉, nn소수가 아니고, 합성수입니다.
(합성수란 소수가 아닌 2 이상의 자연수를 말합니다.)


✅ 3. n=a×bn = a \times b 로 표현 가능

합성수인 nn은 다음과 같이 두 자연수의 곱으로 나타낼 수 있습니다.

n=a×b,단, 1<a<n, 1<b<n

이제 중요한 점은, aabb는 모두 nn보다 작다는 사실입니다.


✅ 4. aabb는 소인수분해 가능

우리는 nn가장 작은 예외라고 가정했기 때문에,
그보다 작은 모든 수들은 소인수분해가 가능해야 합니다.

즉, aabb는 각각 소인수분해가 존재합니다.


✅ 5. a×ba \times b 역시 소인수분해 가능

이제 aabb의 소인수분해 결과를 곱해주면,
자연히 n=a×bn = a \times b도 소인수들의 곱으로 나타낼 수 있습니다.

예를 들어:

  • a=6=2×3a = 6 = 2 \times 3

  • b=10=2×5b = 10 = 2 \times 5

  • n=60=2×3×2×5=22×3×5n = 60 = 2 \times 3 \times 2 \times 5 = 2^2 \times 3 \times 5

이렇게 nn도 소인수분해가 가능하네요!


❌ 6. 모순 발생!

그런데 이건 앞에서 했던 가정과 모순됩니다.
우리는 애초에 nn은 소인수분해가 불가능하다고 했으니까요.

따라서 “소인수분해가 불가능한 자연수”는 존재하지 않는다는 결론이 나옵니다.


✅ 최종 결론

모든 자연수는 소인수분해를 갖는다!\boxed{\text{모든 자연수는 소인수분해를 갖는다!}}

수학에서는 이런 스타일의 논증을 "귀류법(또는 모순법)"이라고 합니다.
거짓이라고 가정했을 때 모순이 발생하면, 그 명제가 참임을 인정하는 방법이죠.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

공압 속도 제어: 미터인 vs 미터아웃

[PLC] PLC 아날로그 입출력 기본

[주식] 한국거래소(KRX) 데이터 API 입문 가이드

[PLC] 절연 변압기 (Isolation Transformer)

[수학] 정규 분포란? 왜 종 모양을 띠고 있을까?

제너 다이오드에 저항을 연결하는 이유

[농사] 식물의 광합성과 호흡

[트레이딩] 현재 주가 기준으로 기대수익률은 어떻게 계산할까?

[자동화] 안쓰는 안드로이드폰을 활용한 식물 성장 타임랩스 촬영

[PLC] 래더 다이어그램과 PLC